Маневри «Захід 2017»

Маневри «Захід 2017»

Експерти наголошують, що у відповідь Польща має посилити безпеку на кордоні.

Цими днями влада Білорусі повідомила, що на маневри «Захід 2017» Мінськ запросить 80-х міжнародних спостерігачів. Запрошення отримають, зокрема, військові аташе, акредитовані Міністерством оборони Білорусі, а також представники НАТО, ОБСЄ, ООН та СНД. Міністр оборони Білорусі заявив, що очікує участі спостерігачів з України, Польщі, Литви та Латвії. Він додав, що в рамках двосторонніх угод також будуть запрошені спостерігачі з Естонії, Швеції та Норвегії.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
БІЛОРУСЬ ЗАПРОСИТЬ 80 МІЖНАРОДНИХ СПОСТЕРІГАЧІВ НА «ЗАХІД 2017»
НАТО СУМНІВАЄТЬСЯ В ПРАВДИВОСТІ ДАНИХ ЩОДО МАНЕВРІВ «ЗАХІД 2017»

Тему вересневих військових навчань прокоментують для нас гості Польського радіо: головний аналітик із питань безпеки і НАТО Войцєх Лоренц із Польського інституту міжнародних справ і Вітольд Репетович із порталу Defence24.

Навчання триватимуть шість днів, від 14 до 20 вересня. Ці маневри викликають тривогу серед усіх сусідів Білорусі і Росії, але й самі білоруси побоюються, чи повернуться російські військові після навчань додому, чи навпаки залишаться в Білорусі для певного виду провокацій. Сумнівається теж НАТО, бо, хоч Росія поінформувала Північноатлантичний альянс про навчання, Альянс, однак, сумнівається в правдивості даних про план навчань, полігони, задіяні сили і військову техніку. В НАТО припускають, що в навчаннях буде задіяна стотисячна армія.

У штаб-квартирі Альянсу кажуть, що ці російські навчання будуть наймасштабнішими від 2013 р. А як відомо, згодом Росія загарбала Крим і розв’язала війну проти України. Отже, наша стурбованість із приводу цих навчань абсолютно зрозуміла?

Войцєх Лоренц: Російські маневри, починаючи з 2013 р., приймають характер таких раптових військових навчань, які дозволяють Росії обходити так звані віденські документи щодо відкритості у військовій сфері. Ці документи наказують їй заздалегідь повідомляти про маневри, наказують запрошувати спостерігачів, якщо масштаби навчань більші, ніж кілька-кільканадцять тисяч солдатів. І з 2013 р. помітно, що Росія почала реалізувати таку тактику дестабілізування, тиску і шантажу щодо країн-сусідів та НАТО. Проте навіть, якщо Росія й надає якусь інформацію про організацію тренувань, згодом виявляється, що ця інформація була неправдивою, бо, наприклад, маневри були масштабнішими. І стосовно навчань «Захід 2017» ми спостерігаємо таку ж ситуацію. Російські маневри вписуються у певний сценарій. Як і під час війни Росії з Грузією у 2008 р., так і перед анексією Криму були проведені військові навчання. Отже, це дуже добре, що ми наголошуємо на цій справі, звертаємо на неї увагу.

За маневрами «Захід 2017» будуть спостерігати міжнародні оглядачі. Чи це дає якісь гарантії, що вдасться уникнути провокацій?

Вітольд Репетович: На мій погляд, це Лукашенко хоче уникнути якихось загроз щодо нього самого, тому запрошує цих спостерігачів. Він, щоправда, має згоду Росії, але це не змінює факту, що Лукашенко просто побоюється.

Білоруська сторона запевняє, що навчання мають виключно оборонний характер, бо йдеться про безпеку регіону, а безпека в регіоні, як відомо, особливо для Росії, має надзвичайно важливе значення. Голова російського відомства оборони сказав, що під час маневрів братиметься до уваги посилена активність НАТО поблизу кордонів союзної держави.

Войцєх Лоренц: Це, очевидно, дуже важливий елемент, який добре вписується в російський наратив, який Москва продовжує від початку 90-х років. Нічого нового ми не почули. Росія, намагаючись зупинити процес розширення НАТО, постійно наголошувала, що Альянс є загрозою для безпеки Росії. Тим часом розширення Північноатлантичного союзу відбувалося в політичних рамках, у 1997 р. прозвучала декларація, що за умов, які склалися, НАТО не буде розгортати нової бойової інфраструктури. І навіть тепер, коли ситуація кардинально змінилася, Альянс, щоправда, розміщує свою інфраструктуру, проте на засадах тимчасовості. Тут викликає тривогу російська воєнна доктрина, де Москва надає собі право застосовувати попереджувальні заходи. Це, природно, викликає дуже сильний тиск усередині НАТО, оскільки не всі країни-члени розуміють цей механізм. Водночас Альянс діє обережно, щоб не переступити тієї межі, яка могла б провокувати Росію.

Свого часу генерали НАТО звертали увагу на так званий Сувальський перешийок. Це вузька ділянка кордону, що розділяє Польщу і Литву, такий коридор, який поєднував би Калінінградську область через територію Литви і Польщі з Білоруссю. І міністр оборони Білорусі підтвердив, що під час маневрів буде відпрацьована стратегія створення калінінградського коридору, що фактично є неможливим без агресії проти Литви і Польщі. Як ви це оцінюєте, такі заяви викликають вашу стурбованість?

Вітольд Репетович: Потенційно можна, і навіть потрібно бути стурбованим, необхідно враховувати таку провокацію. На мій погляд, російсько-білоруська сторона перевірятиме, як багато вона може собі дозволити стосовно Польщі, Литви, НАТО. Тому у відповідь нам потрібно було б зміцнити безпеку польського кордону і чітко вказати, що російська сторона не може собі дозволити будь-яких провокацій.

Войцєх Лоренц: Звичайно, сценарій закриття Сувальського перешийка – це дуже серйозний задум. Але, хоч ми маємо брати його до уваги, нам необхідно пам’ятати, що Росія веде гру, розраховану на те, щоб залякати і примусити поступитися. Це і є ота тактика балансування на межі, перекривання каналів зв’язку тощо. Це робиться спеціально, щоб країни-члени НАТО, особливо віддалені від Росії, визнали, що немає іншої альтернативи, як поступитися Москві. На щастя, нічого такого поки не помічаємо.

І головне, що турбує білорусів, чи російські солдати повернуться з навчань додому, чи бува не залишаться у Білорусі. Чи країни Заходу мають можливість запобігти цьому?

Вітольд Репетович: Такої можливості, радше, немає. Я не бачу таких механізмів. Якщо Росія займе Білорусь, мені важко уявити якусь ефективну реакцію Заходу.

Войцєх Лоренц: Усі сценарії можливі. Лукашенко, складається враження, дуже стурбований, що ці війська можуть залишитися. Для НАТО – це було б серйозне ускладнення, оскільки на кордоні Альянсу ми мали б раптове збільшення російського потенціалу, на що НАТО мусило б відповісти.

Джерело: Polskie Radio dla Zagranicy