«Діалог із Польщею не вдався». Спільний лист міжнародних організацій

«Діалог із Польщею не вдався». Спільний лист міжнародних організацій

«Польський уряд ставить під сумнів верховенство права. Європейська комісія повинна продовжити процедуру щодо нього на підставі ст. 7 трактату про Європейський Союз», – читаємо у спільному листі від міжнародних громадських організацій до Європейської комісії. Підписи поставили, зокрема, «Amnesty International», «Human Rights Watch» і «Репортери без кордонів».

Про відправлення листа до Європейської комісія на своєму сайті повідомила організація «Human Rights Watch» (FRW). Документ підготували через рік, відколи Європейська комісія розпочала проти Польщі процедуру захисту верховенства права.

Авторами листу стали «Amnesty International», «Human Rights Watch», «International Federation for Human Rights» (FIDH), «Open Society European Policy Institute» та «Репортери без кордонів».

«Стримати тривожну хвилю»
«Human Rights Watch» у своєму повідомленні нагадує, що у рамках процедури, яку розпочали у справі Польщі, уряд уже двічі отримував рекомендації від Європейської комісії – у липні та грудні 2016 р.

«Польський уряд значною мірою проігнорував ці рекомендації. Більше того, тривожить те, що він посилив спроби обмежити верховенство права та прав людини, включно зі свободою ЗМІ, свободою зібрань і репродуктивними правами жінок», – пише «Human Rights Watch».

«У Польщі згущується атмосфера навколо судів, ЗМІ та громадянського суспільства. Європейська комісія зобов’язана діяти впевнено та швидко, щоб стримати цю тривожну хвилю, яка відкидає нас назад», – переконує Іверна Макгован із «Amnesty International».

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
ПОЛЬЩА ОПУСТИЛАСЯ У РЕЙТИНГУ КРАЇН ЗА ІНДЕКСОМ ЕКОНОМІЧНОЇ СВОБОДИ
САНКЦІЇ ДЛЯ ПОЛЬЩІ? БІЛЬШІСТЬ КАНДИДАТІВ НА ГОЛОВУ ЄВРОПАРЛАМЕНТУ «ЗА»

Організації звертають увагу на те, що більше року президент Анджей Дуда відмовляється прийняти присягу від трьох суддів Конституційного суду, обраних Сеймом попередньої каденції. Відповідно до рішення Конституційного суду їх обрали правильно, а президент зобов’язаний терміново прийняти їхню присягу.

«У суспільстві, що базується на верховенстві права, глава держави не може обирати, якого закону він дотримується, а якого ні», – говорить Філіп Дам із «Human Rights Watch». За його оцінкою Єврокомісія зобов’язана надалі реагувати на «свідомі спроби втручання у судову сферу, порушення основних механізмів контролю та рівноваги влади, «розчинення» демократичних інститутів у Польщі».

«Діалог із Польщею не вдався»
«Минулого року польський уряд багато разів атакував свободу ЗМІ, – заявила, у свою чергу, Джулі Маєрчак із брюссельського офісу «Репортерів без кордонів. – Європейський Союз не може дозволяти, щоб один із його членів зневажав основні цінності ЄС».

«Через рік після того, як Європейська комісія почала заходи із метою стримати погіршення стану верховенства права у Польщі, прийшов час, щоб комісія визнала, що діалог із Польщею у цій справі не вдався», – коментує Єлена Креспі із FIDH.

«Комісія має перейти до чергових етапів процедури та рекомендувати використання ст. 7 трактату про Європейський Союз. Це буде початком нового етапу, в рамках якого усі суб’єкти ЄС, особливо країни-члени, будуть змушені стати на захист європейських цінностей», – оцінює Креспі.

Згадана ст. 7 трактату про Європейський Союз стосується визнання Європейською радою (очільниками держав та урядів ЄС) «виразного ризику серйозного порушення цінностей Європейського Союзу» країною ЄС. У випадку підтвердження такого ризику рада може ухвалити рішення про обмеження прав такої держави, наприклад, позбавляючи її права участі в голосуванні під час європейських самітів.

Джерело: www.tvn24.pl