Чому європейці, які оцінюють ЄС негативно, хочуть проживати в ньому?

Чому європейці, які оцінюють ЄС негативно, хочуть проживати в ньому?

Професор Пйотр Вавжик із Варшавського університету пояснює результати дослідження тим, що членство в ЄС означає для європейців почуття безпеки.

Лише понад третина громадян Європейського Союзу висловила задоволення напрямом розвитку об’єднання. Незважаючи на це, переважна більшість хоче залишитися в Євроспільноті: 70 % опитуваних у дослідженні фонду «Bertelsmann Stiftung» заявили, що у випадку референдуму щодо участі їхньої країни в ЄС голосували б «за».

Професор Пйотр Вавжик з Інституту європеїстики Варшавського університету пояснює це тим, що участь у ЄС для європейців означає почуття безпеки.

– Тому що європейці, з одного боку, щодня бачать у своєму житті те, що Європейський Союз їм дає. Передусім, це загальне поняття миру. Але також, коли йдуть до амбулаторії чи лікарні, бачать табличку: відремонтовано чи побудовано за гроші Євросоюзу. Дитина ходить до школи й на цій школі така ж табличка: зроблено за гроші Євросоюзу. Коли їздять автострадами, які також побудовано за гроші ЄС. Проте, з другого боку, масштаб проблем, яких зазнає тепер Євроспільнота, передусім міграція, яка, мабуть, є найбільшою проблемою в цей момент, показує, що ЄС не до кінця дає собі раду з поточними проблемами.

До того ж, ці поточні клопоти ЄС щораз більші. Проте, наприклад, польське суспільство оцінює Євроспільноту більш позитивно, ніж у середньому в ЄС.

– З одного боку, ми оцінюємо ЄС краще, ніж у середньому, бо поляки займають друге місце. Першими в категорії євроентузіазму є іспанці, а поляки – одразу за ними. Разом із тим, поляки не є цілком одноголосними відносно майбутнього Євросоюзу, бо в цій справі також висловлюють свій скептицизм.

Дещо парадоксально, але найгірше в опитуванні про Європейський Союз висловилися італійці. Це може бути пов’язано з проблемами, яких Італія зазнає, адже Брюссель не допомагає їх вирішити, зокрема з міграційною кризою.

– Мабуть, це було головною причиною, чому італійці висловилися проти Європейського Союзу. Із цього боку вони на першому місці, їхній результат – 83 %. Пояснення дуже просте: італійці почуваються покинутими Євросоюзом у контексті мігрантів, які до них прибувають. Італійський уряд не раз закликав Євроспільноту та її членів надати допомогу – чи фінансову, чи іншу – і не отримав її. Тому підхід італійців є таким, а не іншим. Якщо щодня вони отримують інформацію про те, що відбувається (держава не справляється з цією проблемою, а ЄС ніяк не допомагає), то в результаті оцінюють ЄС негативно.

Розходження в оцінках Європейського Союзу експерт пояснює тим фактом, що населення окремих країн має дуже різне уявлення про те, яким ЄС повинен бути. Наприклад, більшість громадян Німеччини можуть вважати позитивним те, що їхня країна приймає іммігрантів, це підтверджують партійні опитування. З другого боку, населення таких країн, як Польща, Чехія, Угорщина, Словаччина, виступають проти.

– Так, це завжди зумовлене якоюсь внутрішньою політикою, тим, як проблеми ЄС сприймають окремі країни. Міграційна криза є найкращим прикладом різниці. Якщо 56 % німців, попри теракти та інші злочини, що трапилися через іммігрантів, вважають, що їхня країна розвивається в доброму напрямку, то з нашого погляду це дивно. Але, з другого боку, яку альтернативу мають німці? Пересічний німецький виборець, по суті, не має вибору. За кого йому голосувати? За популістську партію «Альтернатива для Німеччини», яка хоче позбавити їх спільної валюти, щоб не діяли економічні елементи Євроспільноти? Кожен німець відчув би це на власній кишені, отже, вони цього не хочуть. Інших партій, що були б альтернативними супроти християнських демократів, соціал-демократів чи решти, на німецькій політичній сцені немає. Коли до цього додати, що, по суті, всі ЗМІ в Німеччині представляють один погляд, то важко здивуватися тому, що в німців такий, а не інший підхід.

Постає питання, чи немає загрози розпаду Європейського Союзу через те, що уявлення країн про те, як він має функціонувати, є різним, а нерідко  протилежним. Як відзначив професор Пйотр Вавжик, це показує навіть міграційна криза, адже тут немає спільного знаменника: те, що в Польщі вважають нормою, в Німеччині неприйнятно.

– Я думаю, що найбільше винні політики. Все розходиться тому, що політики представляють свої погляди і неспроможні досягти компромісу. Якби європейські політики були такими особами, як Гельмут Коль, Марґарет Тетчер, Франсуа Міттеран, то, я думаю, цього всього не було б. У Європі вже давно вдалося б напрацювати такі механізми вирішення міграційної кризи, що тепер ми цього не обговорювали б. Тим часом, ми маємо політиків, які, з одного боку, прив’язані до своїх власних поглядів, з другого боку – несхильні до компромісу, а ще додатково намагаються представити свої ідеї як формулу установ Євросоюзу. Тобто вони використовують установи ЄС, щоб презентувати свої погляди, але ж установи ЄС не для цього існують. Метою Європейської комісії є не видавати за свої власні проекти те, що придумає канцлерка Німеччини Анґела Меркель. Завданням комісії є представляти всі країни Євроспільноти. Якщо вона починає представляти лише німецький погляд, зокрема у випадку рішень, які комісія пропонує в справі поборення міграційної кризи, то зрозуміло, що країни, які дотримуються іншої думки, сприймають комісію негативно.

Результати дослідження на тему ставлення громадян ЄС до Євроспільноти прокоментував професор Варшавського університету Пйотр Вавжик.

Додамо, що інше цьогорічне опитування дало відповіді на ще декілька запитань. Більшість європейців дотримуються думки, що в різних сферах – від безпеки і міграції до економіки та соціальної політики – Європа повинна збільшити зусилля задля їхнього розвитку. Разом із тим, порівняно із тогорічним станом, зменшилося число тих осіб, які вважають недостатніми дії ЄС у ключових галузях, таких, як боротьба з тероризмом, безпека, міграційна політика, податкові шахрайства та безробіття. Тобто, можливо, помічено досягнення Євроспільноти в цих справах.

В окремих країнах збільшується зацікавлення політикою Європейського Союзу. Проте збільшуються також побоювання. Цієї весни половина опитаних вважала, що справи ЄС йдуть у поганому напрямку (у жовтні 2016 р. такої думки були 54 % опитуваних).

У дебатах над можливими сценаріями на майбутнє більше осіб підтримують ідею Європи «кількох швидкостей», тобто, що деякі країни повинні інтегруватися в швидшому темпі, ніж решта. Так вважали 49 % опитуваних півроку тому. Проте думки в окремих країнах ЄС дуже відрізняються.

Джерело: Polskie radio dla zagranicy