«Я не бачу спокійної перспективи для Польщі», – Норман Дейвіс для «Fakty z Zagranicy»

«Я не бачу спокійної перспективи для Польщі», – Норман Дейвіс для «Fakty z Zagranicy»

Я не бачу спокійної політичної перспективи для Польщі. Уряд йде на конфлікт із більшістю партнерів у ЄС і має лише одного союзника – Угорщину. Це замало», – оцінив у передачі «Fakty z Zagranicy» телеканалу «TVN24 BiS» професор Норман Дейвіс.

Професора Нормана Дейвіса запитали про те, чи зміниться ситуація Польщі в Європейському Союзі після брекзіту. На думку історика, «вона повинна змінитися». «Польща отримує найбільше європейських коштів. Натомість Велика Британія, що виходить із ЄС, є однією із держав, які найбільше наповнюють європейський бюджет. Польща зазнає втрат», – пояснив Дейвіс.

Але економічна зміна – це не єдиний виклик, який, на думку Дейвіса, чекає на Польщу. «Я не бачу спокійних політичних перспектив для Польщі. Уряд йде на конфлікт із більшістю партнерів у ЄС і має лише одного союзника – Угорщину. Це надто мало. Я передбачаю, що Польща йде у напрямку ізоляції», – оцінив професор лондонського університету.

На думку Дейвіса, така ізоляція означатиме, що «політично буде дуже складно щось зробити». «Для політики в ЄС потрібна довіра. І ці чергові конфлікти – щодо судів, лісів, історії, всього, що негативно оцінюють інші держави, – підривають довіру до польського уряду», – сказав професор. «Уряд Польщі буде ізолюватися від європейських партнерів», – додав він, відзначаючи, що «уряд і Польща – це не те ж саме».

«Підняття питання відшкодування було невдалим»

Історика запитали також про питання репарацій за Другу світову війну від Німеччини, яке нещодавно підняли політики «Права і справедливості».

«Військові репарації були недостатніми. З різних причин, – оцінив професор. – Польща після війни хотіла отримати репарації від Німеччини та Радянського Союзу, наприклад, за 1939 р.»

Але, на його думку, питання піднімають неправильно. «Я не розумію, чому поляки думають, що лише Польща має право на відшкодування. Якщо буде розмова про подальші репарації, потрібно говорити про це на міжнародному рівні, а не як про вимоги від одного із урядів, – сказав Дейвіс. – Мені здається, що підняття питання про відшкодування є невдалим кроком».

Брекзіт? «Я налаштований песимістично»

Дейвіс прокоментував також виступ Еммануеля Макрона, у якому президент Франції представив своє бачення Євросоюзу. На думку Дейвіса, пропозиції Макрона «здаються розумними».

«Поглиблення єдності Європи є необхідним, – оцінив історик. – Важко інтегруватися, коли окремі держави мають свої інтереси. Збереження єдності Європи під час брекзіту буде дуже складним. Лише після його закінчення може розпочатися нова епоха».

На думку Дейвіса, «протягом 40 років Велика Британія, один із найбагатших членів ЄС, постійно створювала проблеми. Вона хотіла бути в ЄС, але хотіла також мати особливий статус і бути однією ногою поза ЄС». «Мені здається, що без Великої Британії об’єднання Європи буде простішим, – оцінив професор. – Але весь брекзіт – це один великий знак запитання. Невідомо, чи він дійде до кінця. Якщо так станеться, невідомо, чи це призведе до анархії, хаосу чи матиме місце гармонійний вихід. Я, скоріше, песиміст».

Чому? «Британський уряд не знає, чого хоче. Сваритиметься до кінця. Ймовірно, ми (Великобританія,  ред.) вийдемо без угоди, і це спричинить проблеми для усіх», – оцінив Дейвіс.

Джерело: www.tvn24.pl