Нові докази засвідчують, що Росія зіграла роль у Смоленській катастрофі

Нові докази засвідчують, що Росія зіграла роль у Смоленській катастрофі

«Хоча технічний звіт Смоленського підкомітету був визнаний опонентами Антонія Мацеревича теорією змови, він заслуговує уваги», – пише американський експерт із питань безпеки Джон Шиндлер на observer.com. За його словами, «нові докази засвідчують, що Росія зіграла свою роль у Смоленській катастрофі».

Колишній аналітик Агенції національної безпеки США зазначає: «Нові докази показують, що Росія зіграла роль у Смоленській катастрофі, в якій загинули польські лідери». Головні докази, на його думку, варто включити до технічного звіту Смоленського підкомітету.

Шиндлер називає катастрофу польського урядового літака Ту-154М у 2010 р. «однією з найважливіших авіакатастроф» нашого часу.

«Із самого початку союзники покійного президента відчували, що щось не так, а підозри спрямовувалися на росіян. Поляки добре знають свого сусіда, а Качиньський не мав ніяких ілюзій щодо бандитського режиму Володимира Путіна», – пише він.

«Однак слідчі встановили, що катастрофа сталася через серію людських помилок і що її можна пояснити без теорій змови», – нагадує він.

Експерт пояснює, що результати офіційних розслідувань у Росії та Польщі, які були опубліковані у 2011 р., не були повністю сумісні, але в цілому слідчі погодилися щодо того, що пілот помилився.

«Більшість слідчих погодилися з офіційною оцінкою, але у свідомості багатьох поведінка росіян у зв’язку із катастрофою викликала сумніви», – зауважує Шиндлер.

Путін досі тримає уламки

Москва обіцяла повну співпрацю, але все закінчилося на обіцянках. Експерт нагадує, що через вісім років після катастрофи уламки не були передані Польщі, що, на його думку, не дозволяє Варшаві провести «належне розслідування».

«Ще більш шокує те, що Кремль ставився до тіл загиблих дуже недбало», – додає Шиндлер, нагадуючи, що багато тіл були замінені або неправильно ідентифіковані.

На думку експерта, «для багатьох поляків це було свідченням змови» і що Росія причетна до катастрофи. Шиндлер вказує на те, що після того, як партія «Право і справедливість» прийшла до влади, міністр національної оборони Антоній Мацеревич критикував версію попереднього уряду щодо катастрофи; він вирішив, що вона неправдива й таємно узгоджена з Москвою. Він обіцяв «свіжий погляд» на Смоленськ на базі нових доказів, які, на його думку, приховувалися попереднім урядом.

Експерт нагадує, що, хоча у восьму річницю трагедії Мацеревич уже був на чолі Міністерства оборони, минулого місяця був опублікований його звіт. Він стверджує, що «катастрофа була спричинена декількома вибухами на борту Ту-154, які сталися до зіткнення із землею». «Іншими словами, це було не випадково, а стояли за цим росіяни», – пише Шиндлер.

«Хоча, як і очікувалося, опоненти критикували доповідь (...) як теорію змови, але вона заслуговує на увагу», – зазначає Шиндлер.

Одним з експертів Смоленського підкомітету був Френк Тейлор, «британський слідчий із серйозною репутацією, який багато років займався авіакатастрофами», – підкреслив автор тексту.

«Тейлор не є творцем теорій змови, його глибоко тривожні коментарі щодо Смоленської справи заслуговують на серйозне ставлення», – переконує він. Колишній аналітик Агенції національної безпеки США пише, що в лютому Тейлор визнав офіційні висновки слідств у Росії та Польщі зручними для політиків фантазіями.

Шиндлер підтримує оцінки Тейлора. «Є докази того, що через кілька секунд двері з лівого боку, одразу біля крила, були підірвані та глибоко вбилися в землю ще одним вибухом у корпусі», – сказав він.

Шиндлер вважає, що, враховуючи статус Тейлора як «авторитетного дослідника авіакатастроф», Смоленська катастрофа повинна бути ретельно досліджена досвідченими сторонами. Однак не повинно йтися про Польщу чи Росію.

Шиндлер додає, що «американські представники розвідки» пропонували аналогічну версію, яка передбачала, що «американські шпигуни, як і Варшава, завжди знали, що росіяни брешуть про катастрофу». Крім того, за словами Шиндлера, «схоже, що німецька розвідка також знає цю брутальну правду».

Вкрав Крим, отруїв Скрипаля

Колись видавалося фантастичним припущення про те, що нібито Путін «ризикнув би війною, вбиваючи провідних представників польських органів влади, але через вісім років після катастрофи Кремль вкрав Крим і здійснив наступ на сході України, не кажучи вже про використання хімічної зброї в Англії», – пише американський експерт.

«Сьогодні прихована, смертельна російська рука в смоленській справі вже не здається малоймовірною. Польща заслуговує на правду про те, що відбулося 10 квітня 2010 р.», – підсумовує Шиндлер.

Джерело: TVP Info