Однакові упаковки, різна якість. Європарламент проти подвійних стандартів

Однакові упаковки, різна якість. Європарламент проти подвійних стандартів

Пальмова олія замість вершкового масла, більше цукру або менше продукту в такій же упаковці – це лише деякі приклади подвійних стандартів, які використовують виробники продуктів харчування. У квітні Європейська комісія ухвалила принципи, які мають спростити виявлення такої недобросовісної практики. У четвер зусилля Європейської комісії підтримали депутати Європарламенту.

Протягом багатьох років споживачі з так званого нового ЄС, зокрема зі Словаччини, Польщі, Чехії, скаржаться на те, що якість продукції на їхніх ринках суттєво відрізняється від якості тих самих товарів у інших країнах. Вироби мають таке ж пакування, марку, назву, але інший склад.

На думку Європейської комісії, виникає питання, чи споживач купував би товар, якби знав, що існує значна різниця в його складі порівняно з іншим товаром, західним. Щоб оцінити масштаб проблеми, ЄС розпочав програму досліджень, яка має надати достовірні дані про продукти, що продаються в окремих країнах-членах.

«Ми не хочемо говорити виробникам, як виробляти їхні товари. Не йдеться про уніфікацію смаків, а про якість. Якщо виробник хоче продати регіональний сорт, нехай чітко зазначить це на упаковці», – сказала Ольга Сехналова з Чехії під час обговорення у Європарламенті. Її підтримала Ружа Тун. «Якщо вміст різний, то й упаковки повинні бути різні», – закликала польська євродепутатка. Тун нагадала про чіпси, що входили на польський ринок, які в західних версіях не містили пальмової олії та глютену, а у східних мали. Після суспільного тиску виробник змінив склад продукту. «Добре, що тиск виявився ефективним, але громадян має захищати законодавство ЄС», – підсумувала Тун.

«Ми не хочемо почувати себе громадянами другого сорту», – аргументувала Біляна Борзан із Хорватії. «Ми показували колись у Європарламенті продукцію з різних країн, зокрема чіпси того ж виробника з Хорватії та Німеччини. У складі хорватських навіть не було картоплі», – сказала Дубравка Шуйка.

Згідно з ухваленими минулого року положеннями, ЄС перевіряє якість продукції. Перші результати аналізу повинні бути відомі до кінця року. «Вони дозволять вдосконалити методологію та встановити суттєві відмінності у якості», – пояснив комісар із питань охорони здоров’я та безпеки харчових продуктів Вітеніс Андрюкайтіс.

Саме ці прагнення підтримали депутатами Європарламенту 13 вересня. Виробник не може продавати товари в тій же упаковці та під одним брендом по всій території ЄС, якщо склад продукту відрізняється. Європарламент хоче, щоб у поправках до Директиви про недобросовісні практики було чітке визначення поняття «подвійна якість» та система оцінки якості продукту. Європарламентарі навіть пропонують допис «подвійні стандарти якості для продуктів, що продаються під тією ж маркою, є дискримінаційними та не відповідають очікуванням виробників».

Відповідно до резолюції, прийнятої в четвер, Європарламент хоче ввести єдину методологію тестування продуктів, доступних у всьому ЄС. Ефективну боротьбу з подвійними стандартами має спростити не тільки база надійних випробувань, а й транскордонна співпраця та обмін інформації між органами захисту споживачів, харчових продуктів і Єврокомісії про продукти, які потенційно порушують законодавство.

На думку депутатів Європарламенту, дані про якість харчових продуктів, зібрані Єврокомісією, повинні бути очевидними.

Резолюцію підтримали 464 депутати, проти були 69, 17 утрималися.

Джерело: Forbes