Колишній посол США: «Польща перемагає в суперечці з Росією про історію»

Колишній посол США: «Польща перемагає в суперечці з Росією про історію»

«Польща перемагає в історичній суперечці з Росією. Варшава отримала величезну підтримку від західних дипломатів та Європейського Союзу», – оцінив колишній посол США в Польщі Деніел Фрід.

Назвавши висловлювання президента Росії Володимира Путіна щодо ролі Польщі у Другій світовій війні «огидними», Фрід зазначив, що, на його думку, Варшава «перемагає в історичній суперечці». У цьому контексті він зазначив, що наратив Путіна «ставиться під сумнів», а Польща отримала «величезну підтримку», зокрема від дипломатів із Заходу та Європейського Союзу.

В інтерв’ю агенції PAP Фрід зазначив, що преса в США останніми днями симпатизувала Польщі та що «це не було би так очевидно 30 років тому». «Це зміна на краще», – наголосив посол США у Варшаві у 1997–2000 рр.

Фрід, який зараз є експертом неурядового аналітичного центру Atlantic Council, попередив, що конфлікти Варшави з Берліном і Брюсселем «дають Росії шанс, який Путін використає». На його думку, останні коментарі кремлівської влади – це спроба «перевірити, які розколи можна спровокувати на Заході між Польщею та Німеччиною, а також між Польщею та Ізраїлем».

«У цьому контексті мені шкода, що ізраїльтяни не знайшли способу запросити президента РП Анджея Дуду виступити з промовою» під час V Всесвітнього форуму Голокосту в Яд Вашемі», – зазначив він. На його думку, саме ізраїльська сторона, як господар, відповідала за те, щоби заходи в Єрусалимі з нагоди річниці визволення табору в Освенцимі «не створювали поділів».

Входячи в історичні подробиці, експерт Atlantic Council зазначив, що під час Другої світової війни польські сили «воювали на всіх фронтах від першого до останнього дня».

За словами колишнього дипломата, Польща рахується зі своєю історією, чого не вистачає Росії. «Польща у 1989 р. вирішила жити відповідно до своїх кращих традицій», – сказав Фрід. Серед прикладів він назвав підтримку України, добрі стосунки з Литвою та відкриття у Варшаві Музею історії польських євреїв POLIN.

Він зазначив, що процес розрахунку з історією СРСР XX ст., із її кривавими сторінками, розпочався в Росії за правління Бориса Єльцина, але потім «зупинився». Він додав, що кожна країна має «змішану історію», що містить світлі та темні сторінки. Проблема виникає тоді, коли «вона не хоче цього визнавати».

«Путін хоче чистого міфу про російський героїзм у Другій світовій війні», – сказав Фрід, підкреслюючи, що він не применшує жертви радянських солдатів у боротьбі проти нацистів. «Проблема полягає в тому, що вони (тобто росіяни, – PAP) ставлять під сумнів відносини між Гітлером та Юзефом Сталіним у 1939 р., пакт Молотова-Ріббентропа, спільний нацистсько-радянський парад перемоги в Польщі, у Бресті», – сказав він.

«Не можна будувати майбутнє на брехні», – закликав Фрід.

Експерт не погодився з думкою, що росіяни «приречені жити відповідно до своїх найгірших історичних традицій». Він нагадав про традиції російської інтелігенції та діяльність продемократичних активістів у Росії.

«Багато росіян знають, що їхня система є корумпованою та застійною», – сказав він, звинувачуючи Путіна у створенні структур, заснованих на клептократії та веденні війн із сусідами.

Захід, продовжував Фрід, повинен «протистояти російській агресії, особливо в Україні», «діяти солідарно» та «намагатися стабілізувати відносини з Росією, але не здаватися». Потрібно «інвестувати в краще майбутнє з Росією», оскільки «ситуація може змінитися», – сказав він.

Фрід високо оцінив польських експертів, які займаються східними проблемами, зауваживши, що їхня аналітика «сильна і серйозна». «Тому я хотів би, щоби Польща мала кращі стосунки з Берліном та Брюсселем. (...) Нам потрібна Польща. Не можна вести жорстку західну політику щодо Росії без Польщі як співавтора», – сказав він.

На прохання включити до цього процесу Україну він підкреслив, що Київ повинен бути поінформований про політику щодо Росії, аби «розуміти, що ми робимо».

Фрід висловив думку, що економічний успіх України підірве наратив Путіна. «Якби Україні вдалося піти польським шляхом трансформації, це було би добре для України, для всіх нас, а також для Росії, але не для Путіна», – оцінив він.

Експерт теж визнав, що в адміністрації США триває дискусія щодо політики Вашингтона щодо Білорусі. Він підрахував, що партія, яка хоче зблизити США та Мінськ, має перевагу.

«Я вважаю, що це гарна ідея. Я не прихильник президента Олександра Лукашенка, але суверенна Білорусь відповідає нашим інтересам», – сказав він і додав, що хотів би почути, які погляди на цю тему мають Польща та Литва.

Джерело: TVP Info