Польща і світ
Польща: Призупинення малого прикордонного руху з Росією — питання національної безпеки

У Варшаві подовження призупинення малого прикордонного руху з Росією пояснюють активною мілітаризацією Калінінградської області. На цьому в середу, 28 лютого, наголосила у Сеймі віце-міністр внутрішніх справ та адміністрації Рената Щенх. За її словами, призупинення руху не впливає на економічну ситуацію фірм із прикордонних регіонів.

У 2016 р. у зв’язку з проведенням у Польщі саміту НАТО та Всесвітніх днів молоді Варшава прийняла рішення про призупинення положень міжвідомчих договорів про малий прикордонний рух, зокрема у частині про в’їзд та перебування на території Республіки Польща жителів прикордонної зони України та Росії. Після Всесвітніх днів молоді малий прикордонний рух з Україною було відновлено, натомість із Калінінградською областю — ні.

Причинами такого рішення цікавилися у середу в Сеймі опозиційні політики з партії “Новочесна”. На думку депутатки Еви Лідер, призупинення угоди про малий прикордонний рух негативно впливає на економіку прикордонних повітів, зокрема на місцеві підприємства. Вона додала, що заборона безвізового руху в поєднанні із забороною торгівлі в неділю, що набуває чинності 1 березня призведе до збитків для місцевої економіки.

Віце-міністр внутрішніх справ та адміністрації Рената Щенх підкреслила, що рішення про подовження призупинення малого прикордонного руху з Росією продиктоване національною безпекою. Вона назвала деякі причини такого рішення, це, зокрема, навчання російської армії “Запад”, посилення мілітаризації Калінінградської області, процес збільшення у цьому регіоні російських військових кадрів і посилена “активність російських спецслужб та інших силових відомств”. Щенх наголосила, що візи дозволяють проводити більш ретельну перевірку іноземців, які хочуть в’їхати до Польщі. Вона навела дані Прикордонної служби Польщі, згідно з якими рух на кордоні з Калінінградською областю постійно збільшується.

Віце-міністр спростувала думки про погіршення економічної ситуації фірм із прикордонних теренів. Вона навела дані Головного управління статистики, згідно з якими у 2014—2016 рр. найменший рівень витрат іноземців було зареєстровано в першому кварталі 2016 р., тобто у період дії малого прикордонного руху з Росією.

У свою чергу, у першому кварталі 2017 р., коли малий рух було призупинено, сума видатків іноземців, котрі приїжджали до Польщі з Калінінградської області, становила майже 125 млн злотих, тобто, як сказала Щенх, на 18 % більше, ніж протягом аналогічного періоду попереднього року.

Віце-міністр додала, що загальна сума витрат іноземців, які приїжджають до Польщі з Калінінградської області, склала у першому півріччі 2017 р. трохи більше 271 млн злотих. Вона зазначила, що це на 14,5 % більше проти аналогічного періоду 2016 р.

“Теза про зменшення вартості придбаних товарів та послуг у Польщі у зв’язку з призупиненням дії угоди абсолютно неправдива”, — підкреслила Щенх.

Джерело: Polskie radio dla zagranicy

Схожі публікації
Голова комітету з закордонних справ Сейму РП Павел Коваль наголосив, що контакти з МЗС мають бути основним обов’язком посла РФ у Варшаві.
Організатори протестів заявили, що блокування кордону вони припиняють у зв’язку з прийдешніми Великодніми святами.
Головні дипломати країн V4 погоджуються з необхідністю збереження каналів зв’язку з Росією, але не всі готові зустрітися з міністром закордонних справ РФ.
Уже в липні російські активи, заморожені країнами Євросоюзу, Україна зможе використовувати для озброєння своєї армії.
У Варшаві відбулася зустріч очільників польської та литовської дипломатії. Радослав Сікорський і Габріелюс Ландсбергіс висловилися за зрівняння санкцій проти Росії та Білорусі.
На початку грудня МОК вирішив, що росіяни та білоруси, які пройшли кваліфікацію на ігри в Парижі, будуть допущені до змагань як нейтральні спортсмени, без прапорів, емблем і гімнів.
Очільник польської дипломатії вважає, що заморожені російські активи краще витрачати на запобігання наслідкам агресії, на захист України, а не на її відновлення.
Якби вибори президента РФ проходили цілком демократично, Путін усе одно переміг би з першої спроби з величезною перевагою. Так вважає автор статті в газеті Puls Biznesu.
Країни Заходу реагують на президентські псевдовибори в Росії. Білий дім заявив, що ці так звані вибори не були ані вільними, ані чесними.