НАТОскоп
Опитування: поляки не бояться війни

Більшість поляків вважає, що у випадку агресії необхідно допомогти союзникам.

Інститут ринкових і суспільних досліджень вивчав ставлення поляків до обороноздатності країни. Перше таке опитування провели в березні 2015 р. – через рік після нападу Росії на Україну.

За півтора року змінився склад уряду (відділ національної оборони очолив Антоній Мацеревич), розпочалося створення Військ територіальної оборони, а на саміті НАТО у Варшаві прийняли рішення про розміщення союзних військ на східному фланзі. Не припинилися теж агресивні дії Москви в нашому регіоні.
Чи ці факти викликали зміни у ставленні поляків до обороноздатності?

Готові до боротьби
У випадку атаки з боку противника 30 % опитаних самі приєдналися б до військових підрозділів, парамілітарних чи санітарних загонів (у 2015 р. – 29 %), а 11 % готові до того, що їх заберуть до війська. Таким чином, 41 % готовий до боротьби із противником.

«Високий відсоток підготовлених до боротьби – це результат нашої гордості й традиції, а також відновлення патріотизму, що особливо спостерігаємо серед молоді», – вважає професор Ромуальд Шереметьєв, колишній заступник прем’єр-міністра національної оборони та викладач Інституту воєнного мистецтва.
Водночас 41 % респондентів намагалися б захистити близьких у місці проживання чи перевезти їх у безпечне місце на території країни (37 %). Як зазначають ініціатори опитування, значний відсоток (23 %) шукав би захисту поза межами Польщі.

Відповідно до анкетування Інституту ринкових і суспільних досліджень, присвятити життя та здоров’я Польщі готові 44 % громадян. Найчастіше таку позицію висловлюють прихильники партії «Кукіз’15» (78 %), «Громадянської платформи» (53 %), «Права і справедливості» (45 %), рідше – представники «Сучасної партії» (25 %) та інші (34 %).

«Різні підходи представників політичних партій залежать від програми і профілю кожної партії», – зазначає Маріуш Кордовський, голова Центру стратегічного аналізу та безпеки. На його думку, найвищий коефіцієнт спостерігаємо в партії «Кукіз’15». Це пояснюється тим, що партію Кукіза здебільшого підтримують радикали, які прагнуть значних змін не лише в галузі економіки, а й у юридичній сфері, зокрема спрощення доступу до вогнепальної зброї.

«Ця партія також підтримала ідею створення територіальної оборони. Підтримка партій  «Громадянська платформа» і «Право і справедливість» зрівноважена й виникає зі стабільного електорату. Натомість підтримка «Сучасної партії» – з активної участі в ній пацифістів, анархістів і лівих сил, які у своїй програмі відкидають мілітарні дії», – додав Кордовський.

Повернутися до мобілізації?
Інститут ринкових і суспільних досліджень запитав також про ставлення до відновлення обов’язкової військової служби, яку скасували у 2009 р. У цьому питанні поляки розділилися на два майже рівні табори: за – 50 %, проти – 45 % опитаних. Порівняно із березнем 2015 р., обов’язкову військову службу підтримують на 10 % менше опитаних.

«Суспільні настрої стали спокійнішими, що пояснюється меншою кількістю часу, приділеного в польських ЗМІ конфліктові на сході України», – зауважують автори анкетування.

Обов’язкову мобілізацію підтримують 90 % прихильників партії «Кукіз’15», понад 60 % прибічників електорату («Право і справедливість») і лише кожен третій із «Громадянської платформи» та «Сучасної партії».

«Це зниження викликане тим, що сформовано Війська територіальної оборони. Вони, зважаючи на більш комфортний характер служби, розміщення на «своїй» території, неподалік домівки, вихідні дні, здобули багато прихильників загальної служби. Окрім цього, про вітчизняну військову службу існує багато міфів, у яких мало правди», – розповідає Маріуш Кордовський.

Професор Ромуальд Шереметьєв не опускає рук. «У нас і так високий коефіцієнт прихильників  повернення до обов’язкової військової служби. Політикам варто звернути на це увагу та ввести загальні військові навчання, наприклад, на два чи три місяці», – стверджує Шереметьєв.

«Передусім, держава повинна розвивати ентузіазм добровольців, потенційні військові кадри, проводити військову підготовку в школах і вищих навчальних закладах. Це було б ефективніше, ніж примусове повернення до обов’язкової військової служби», – вважає Гжегож Матиясик, голова товариства «Національна оборона».

Важливі обов’язки
Поляки однозначно підтримують виконання союзних обов’язків у рамках діяльності НАТО. Якщо нападуть на Балтійські держави – Литву, Латвію чи Естонію – 71 % опитуваних готові виступити на їхній захист. У березні 2015 р. таку позицію висловлювали 63 % респондентів.

«Це означає, що поляки оцінюють безпеку не лише зі своєї перспективи, але зважають на весь регіон. Їм відомо, що у випадку нападу на Балтійські країни наступною стала б Польща», – підкреслив Шереметьєв.

Джерело: Rzeczpospolita

Схожі публікації
Молоді поляки дедалі частіше відмовляються від алкоголю та традиційних сигарет, що ще кілька років тому можна було би вважати приводом для оптимізму.
Понад половина учасників опитування не змогли висловити думку щодо того, хто має стати президентом Кракова після Александра Мішальського.
Рейтинг Global Firepower 2026 вимірює військовий потенціал 145 держав світу. У найновішому рейтингу на п’єдесталі опинилися Сполучені Штати, Росія та Китай. У другій десятці опинився Іран. Польща посіла 21-ше місце.
71 % респондентів виступив за те, щоб Польща залишалася в Європейському Союзі. За вихід з ЄС – 21 % опитаних.
Понад половина поляків заявили, що протягом останнього місяця їм вдалося заощадити частину грошей. Це зростання на 3 % у місячному вимірі.
Міністр оборони Польщі заявив, що можливі рішення США можуть лише тимчасово затримати розміщення американських військ у Польщі, але не означають скорочення їх кількості.
Понад половина поляків побоюється, що вже цього року Росія може вдатися до воєнних дій проти держав НАТО в регіоні Центрально-Східної Європи.
Третина польських водіїв, якби не фінансові обмеження, змінювала б автомобіль кожні три-чотири роки.
Польща, ймовірно, найбільш лояльний союзник США в Європі, розраховувала на посилення американської військової присутності, однак сталося протилежне.