Трьох поляків судять у Польщі за обвинуваченням у скоєнні злочину терористичної спрямованості.

Метою тієї акції було знищення майна, а не підпал будинку. Про це в понеділок, 4 березня, заявив у суді в Кракові один із обвинувачених у підпалі будинку Товариства угорської культури Закарпаття в Ужгороді.

Йдеться про напад 4 лютого 2018 р. За кільканадцять днів після інциденту Агентство внутрішньої безпеки Польщі затримало Адріана М., Томаша Ш. та Міхала П. Їх обвинуватили у скоєнні злочину терористичної спрямованості, що полягав у нанесенні фашистських символів та підпалі будинку, а Міхала П. звинуватили також у фінансуванні цих дій та підбурюванні до них.

За словами прокуратури, такі дії мали «навмисно публічно підбурити до нетерпимості на національній основі українців та угорців», а також призвести до «порушення устрою України та поглибити національні поділи між українцями та угорцями». Міхалу П. загрожує до 12 років позбавлення волі, Адріанові М. і Томашу Ш. – до 10 років.

Адвокати підсудних внесли клопотання із проханням зробити судовий процес закритим, мотивуючи це тим, що іноземні мас-медіа, які пишуть про справу, розкрили фото та особисті дані обвинувачених. Суд відхилив цю заяву.

Адріан М. і Томаш Ш. зізналися у своїй участі в акції, однак не погодилися із правовою класифікацією їхнього діяння як терористичного акту.

«Метою акції було знищення власності та погіршення відносин між угорською меншиною та Україною, а не підпал будинку центру угорської культури в Ужгороді», – сказав Адріан М. Декілька разів він повторив, що вони мали тільки пошкодити фасад будівлі та залишити видимі сліди. На запитання про те, чому вони повторили свою акцію, обвинувачені заявили, що результат першої спроби не задовольнив замовників, бо пляшка з коктейлем Молотова, кинута в будівлю, відбилася та впала на тротуар, не завдавши пошкоджень центру. А тому під час другої спроби Адріан М. підклав куртку, змочену бензином, за віконні ґрати. Адріан М. і Томаш Ш. сказали, що незадовго до акції вони переконалися, що у будівлі нікого немає.

Томаш Ш. теж пояснив, що він не знав, хто був замовником цієї акції, та не мав впливу на рішення про її перебіг і повторення. Його завданням, як запевнив, була зйомка на камеру, а мотивацією – гроші.

Адріан М. і Томаш Ш. сказали в суді, що кожний з них отримав за атаку на центр в Ужгороді 1 тис. злотих до і 1 тис. злотих після здійснення нападу.

За словами Томаша Ш., ще до поїздки в Україну було з’ясовано з Міхалом П., що ця акція не пов’язана із діяльністю радикальної, ультраправої організації Falanga. Хоча Томаш Ш. визнав, що він був колись членом Falanga та брав участь, зокрема, в демонстраціях, але нині не членом організації. Натомість Адріан М. заявив, що ніколи не був членом Falanga.

«Я хочу вибачитися перед польською стороною за те, що мої дії могли негативно вплинути на сприйняття нашої країни за кордоном, угорську сторону перепросити за знищення майна та українську за те, що, як гість у їхній країні, я здійснив такий проступок», – наголосив Томаш Ш. у суді в Кракові.

Міхал П. ще під час попереднього процесу заявив, що замовником атаки був Мануель Охсенрайтер, який працює в офісі депутата популістської, праворадикальної партії «Альтернатива для Німеччини» (AfD) Маркуса Фронмаєра і є редактором ультраправого видання «Zuerst!»

Адвокат одного з обвинувачених попросив допитати – у межах міжнародної правової допомоги – Мануеля Охсенрайтера, аби той розповів, чи говорив із Міхалом П. про заплановані акції в Ужгороді.

Джерело: Polskie radio dla zagranicy