Про «Відкритий діалог» у програмі «Минула 20» говорив Мацєй Вонсік, держсекретар у Канцелярії президента та екс-керівник військової контррозвідки Пьотр Бончек.

Пославшись на документ парламентської комісії Молдови з лютого поточного року, британська газета «Sunday Times» повідомила, що, згідно з інформацією депутатів, дві шотландські компанії Kariastra Project LLP i Stoppard Consulting мали отримати на рахунки більше 26 млн фунтів із підозрілих джерел, а частина цієї суми могла потрапити до фонду «Відкритий діалог».

Мацєй Вонсік, держсекретар у Канцелярії президента, зазначив, що факт підозрілості фонду був відомим віддавна.

«…Я радий, що з’явилась ця стаття у британській пресі, оскільки вона є підтвердженням того, що встановили польські служби. Ризикну сказати, що фонд є гібридним», – сказав Вонсік. Міністр також додав: «Одягтись можна у різні шати. Усюди там, де в Європі щось починає відбуватись, чи в Каталонії, чи Шотландії, з’являються різні підозріло фінансовані організації, генезу котрих неможливо однозначно оцінити».

Пьотр Бончек, колишній шеф військової контррозвідки, говорив про те, як виникають організації, мета яких – сіяти хаос у країнах.

«Кільканадцять років тому назад створюється фіктивна компанія, юридична особа, фонд, що в майбутньому повинен слугувати дестабілізації ситуації в країні. В доктрині російських, а раніше радянських служб, є такий метод дії, як створення фальшивих суб’єктів. Нагадаю лише операцію Trust у 20-х рр. ХХ ст., коли у західних країнах створили фальшиву організацію, що мала призвести до повалення більшовицького режиму. У 80-х рр. також спостерігалися такі дії служби безпеки проти політичних мігрантів. Створювалися фіктивні суб'єкти з метою визначення опозиціонерів», – пояснив військовий.

Пьотр Бончек також додав, що Росія будь-якою ціною хоче дискредитувати Польщу.

«Таким чином довгими роками працюють російські, радянські служби. Дійсно, фонд «Відкритий діалог», подаючись на ліцензію права продажу військових товарів, був позитивно оцінений Громадянською платформою – Польською селянською партією. Цей фонд повинен був зацікавити спецслужби ще тоді. Можна стовідсотково зазначити, що Росія активувала усю агентуру впливу з метою дискредитації Польщі, висміювання її влади, виставлення нашої держави у світлі нестабільності, а також як антисемітської країни. Ця операція нагадує 40-ві рр., коли поляків виставляли як антисемітів», – резюмував екс-шеф військової контррозвідки.

Ситуацію також прокоментував євродепутат Яцек Сариуш-Вольський: «Фонд «Відкритий діалог» та Людмила Козловська добре відомі в Європейському парламенті». Політик підкреслив, що діяльність фонду нагадує «операцію російської розвідки».

«Для мене червона лампа засвітилась тоді, коли «Відкритий діалог» підтримав у Польщі протести опозиції, що мали на меті зміну влади. Сьогодні захисники фонду мовчать. Мені здається, що жаліють, що не повірили польському уряду», – оцінює політик.

Яцек Сариуш-Вольський наголосив, що «ще два роки тому попереджав євродепутатів щодо фонду «Відкритий діалог».

«Я зустрівся зі стіною нерозуміння. Була плутанина відсутності знань і недбалості, відгородження від інформації, що виходила від польської держави», – коментує депутат «Польському радіо». Як вважає політик, частина діячів самоусунулась від цих даних, оскільки вони були політично незручними.

Джерело: Polskie radio dla zagranicy