Минулого тижня Європарламент проголосував за резолюцію, яка передбачає звернення до Європейського Суду Справедливості щодо укладеної угоди між ЄС і блоком країн МЕРКОСУР.

Суд має оцінити, чи відповідає підписана Єврокомісією угода договорам ЄС. Польські євродепутати вважають, що дія такої угоди може означати більший ризик цінових коливань, надходження товарів, які не відповідають нормам ЄС, і проблеми для польських фермерів.

Угода про партнерство (EMPA) і тимчасова торговельна угода (iTA) з блоком держав Південної Америки були підписані 17 січня.

«Ми маємо суттєві зауваження до угоди з країнами МЕРКОСУР. Ми вважаємо, що вона, по-перше, невигідна для європейських фермерів, зокрема для польських. По-друге, вона дуже невигідна для споживачів, оскільки допускає товари з Південної Америки, які виробляються без такого високого рівня захисту здоров’я споживачів, як у ЄС. По-третє, вона дуже невигідна для Європи з геополітичних причин, адже допускає на європейський ринок товари, створені за допомогою добрив із Росії», ‒ розповів інформаційному агентству Newseria депутат Європарламенту від Польщі Адам Бєлань.

«Бразилія сьогодні є головним імпортером російських мінеральних добрив, імпорт яких ми заборонили в ЄС, тобто фактично ми допомагаємо Путіну заробляти на продажу цих добрив. Ця угода є доказом лицемірства ЄС», ‒ вважає польський євродепутат.

21 січня Європарламент проголосував за дві резолюції, які закликають отримати правову оцінку Європейського Суду Справедливості щодо торговельної угоди з країнами МЕРКОСУР. Тепер Європарламент продовжить аналіз текстів, очікуючи висновку суду щодо правових підстав обох документів.

«Це питання настільки важливе, що Європейський Суд Справедливості повинен негайно розглянути цей правовий акт після надходження оскарження. З огляду на теперішній політичний розклад у ньому важко сподіватися на перемогу здорового глузду», ‒ зазначила інша депутатка Європарламенту від Польщі Ядвіга Вішнєвська.

«На нашу думку, направлення заяви до Європейського Суду Справедливості має призупинити дію цієї угоди. Водночас ми закликаємо польський уряд, незалежно від запиту про висновок, подати скаргу. Таку скаргу може подати будь-яка держава ЄС. Існує ризик, що ця угода діятиме доти, доки Європейський Суд Справедливості не винесе своє рішення, адже Єврокомісія, порушуючи договори, вирішила, що може діяти тимчасово до ратифікації Європарламентом, а це потенційно може відбутися вже після висновку суду», ‒ наголосив Адам Бєлань.